AYM’DEN YENİ PARTİ KARARI: İSİM DEĞİŞİKLİĞİ YOK

AYM BAŞVURUYU OY ÇOKLUĞUYLA REDDETTİ

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Yeni Parti’nin isminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı olduğu iddiasıyla yapılan başvuruyu gündemine aldı. Görüşmelerin ardından Yüksek Mahkeme, partinin isim ve rumuzunun hükümsüzlüğüne ve siyasi partiler sicilinden terkinine ilişkin talebi oy çokluğuyla reddetti.

Böylece Yeni Parti’nin ismine yönelik hukuki süreçte, başvuruda talep edilen isim değişikliği sonucunu doğuracak karar çıkmadı.

SÜREÇ YENİLİK PARTİSİ’NİN BAŞVURUSUYLA BAŞLADI

Yeni Parti’nin kuruluşunun ardından Yenilik Partisi, iki siyasi partinin isimleri arasındaki benzerliği gerekçe göstererek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına başvurdu. Başvuruda, isim benzerliğinin karışıklığa yol açabileceği yönündeki itirazlar gündeme getirildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, konuyu değerlendirerek “iltibas” gerekçesiyle Yeni Parti’ye isim değişikliği yapması yönünde bildirimde bulundu. Partiye, değişiklik için 18 Eylül’e kadar süre tanındı.

Belirlenen süre içerisinde isim değişikliğinin yapılmaması üzerine dosya, değerlendirilmek üzere Anayasa Mahkemesine gönderildi.

YENİ PARTİ SAVUNMASINI AYM’YE SUNDU

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 29 Eylül’de gündemine aldığı dosyada Yeni Parti’ye savunmasını hazırlaması için bir aylık süre verdi. Parti, kendisine tanınan süre içerisinde savunmasını hazırlayarak Yüksek Mahkemeye iletti.

Dosyanın yeniden değerlendirilmesi sonucunda AYM, isim ve rumuzun hükümsüzlüğü ile siyasi partiler sicilinden silinmesi talebini oy çokluğuyla reddetti.

KARARLA BİRLİKTE İSİM TARTIŞMASINDA YENİ AŞAMA

Anayasa Mahkemesinin ret kararı, Yeni Parti’nin ismine yönelik başvuruda talep edilen işlemlerin kabul edilmediğini ortaya koydu. Süreç, Yenilik Partisi’nin isim benzerliği itirazı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bildirim ve dosyayı AYM’ye taşıma işlemleri ile Yeni Parti’nin savunmasının ardından Yüksek Mahkemenin kararıyla yeni bir aşamaya ulaştı.